Дома каркасные, брусовые и бревенчатые: сравнительная характеристика

Деревянное домостроение на сегодняшний день имеет в своем арсенале несколько технологий. Дома могут возводиться:

• по каркасной технологии;
• из бревна;
• из бруса.

И, хотя все строения из дерева долговечны, надёжны, и доступны в обработке, тем не менее, каждая из этих технологий имеет свои преимущества и недостатки. Как правило, для будущих домовладельцев бывают актуальны следующие критерии:

Монтаж

Все три технологии позволяют обеспечить достаточно высокую скорость монтажа, общую легкость конструкции, позволяющую существенно удешевить фундамент, и не требуют при монтаже использования тяжелого оборудования. При этом:

Для постройки бревенчатого дома могут быть использованы как оцилиндрованные бревна естественной влажности, так и сухие. В чем разница? Комплект сухих оцилиндрованных бревен поставляется обычно в виде конструктора, на монтаж которого не потребуется многовремени и сил. Оцилиндрованые же бревна естественной влажности могут быть поставлены и как конструктор, и как погонаж. Собирать дом из «нераскроенных» бревен дольше и сложнее, однако обойдется такой комплект значительно дешевле.

Брусовые дома также возводятся из нескольких типов бруса. Брус естественной влажности в виде конструктора приобретать крайне не желательно: при высыхании элементы комплекта могут покоробится до такой степени, что сборка окажется не только чрезвычайно трудоёмким и длительным, но порой и не осуществимым процессом. Но даже если при монтаже использовался погонаж — появление трещин в высохшем брусе неизбежно. Клееный брус после усушки не деформируется, на нем практически не появляется трещин, а усадка одного этажа не превышает 5-8 мм. Однако стоимость клееного бруса превышает даже стоимость сухого оцилиндрованного бревна.

Несомненное преимущество каркасных домов — неизменность элементов конструкции. Сравнимый с системой жестко связанных коробок, такой дом практически не дает усадки, а также позволяет возводить конструкции высотой более двух этажей.

Потребительские свойства и экологичность

Дома из клееного бруса и сухого оцилиндрованного бревна радуют своих владельцев отличным прилеганием всех элементов конструкции и, благодаря этому, отсутствию в доме сквозняков. А вот при использовании бруса и бревна естественной влажности периодической конопатки хозяевам не избежать.

Каркасным домам такие проблемы не знакомы. Но при этом они, в отличие от брусовых и бревенчатых домов не умеют «дышать», а значит, требуют обязательного наличия системы вентиляции. Есть у каркасных домов другие «больные» места — пароизоляция, теплопроводность, защита от ветра — все то, что натуральной древесине дано от природы, в каркасных домах достигается с помощью использования синтетических материалов, которые, во-первых, отнюдь не дешевы, а во-вторых — имеют мало общего с экологичностью.

Эстетика

У владельцев каркасных домов масса возможностей для отделки как внешней, так и внутренней. Фантазия заказчиков на этом этапе ограничена лишь их финансовыми возможностями. Для бревенчатых домов большинство отделочных проектов неосуществимо. Однако в данном случае это скорее плюс, чем минус. И даже несколько плюсов: вид естественной древесины не только говорит о безупречном вкусе владельцев дома, но и является отличным фоном для акцентов любого стиля оформления, а кроме того — благоприятно влияет на психологический климат в помещении. Не стоит забывать и о существенной экономии, которую дает отказ от множества отделочных материалов и работ.

Обратите также внимание на:

• Оцилиндрованное бревно
• Как выбрать древесину для строительства: мифы и реальность
• Лиственница сибирская
• Сосна ангарская
• Что вам стоит дом построить? (Вступление)

Свяжитесь с нашим специалистом:

Ваше имя: *
Email: *
Телефон:
Укажите, какого рода информация Вас интересует: